第６章 三審制と裁判の手続 ／ 第六章 三審制與裁判程序
日本の裁判制度は「三審制」を採用している。三審制とは、同一の事件について最大3回裁判を受けられる制度。第一審→控訴（第二審）→上告（第三審）の流れで、第三審の最高裁判所は原則として法律問題のみを審査する。
日本之裁判制度採「三審制」。三審制係指就同一案件最多可接受3次裁判之制度。依第一審→控訴（第二審）→上告（第三審）之流程，第三審之最高裁判所原則上僅審查法律問題。
| 審 | 裁判所 | 日本語説明 | 中文說明 |
|---|---|---|---|
| 第一審 | 地方裁判所（原則）・簡易裁判所（小額事件等）・家庭裁判所（家事・少年） | 事件を最初に審理する裁判所。事実認定・法律適用の両方を行う。当事者は原告・被告。 | 最初審理案件之裁判所。進行事實認定與法律適用兩者。當事人為原告・被告。 |
| 第二審 | 高等裁判所 | 一審判決に不服がある場合に申し立てる（控訴）。事実認定と法律判断を再審査。当事者は控訴人・被控訴人。 | 對第一審判決不服時提起（控訴）。再審查事實認定與法律判斷。當事人為控訴人・被控訴人。 |
| 第三審 | 最高裁判所 | 二審判決に不服がある場合に申し立てる（上告）。原則として法律問題のみを審査（法律審）。当事者は上告人・被上告人。 | 對第二審判決不服時提起（上告）。原則上僅審查法律問題（法律審）。當事人為上告人・被上告人。 |
民事事件（民訴法312条）：①憲法解釈の誤り、②憲法違反。
民事事件（民訴法318条）：判例違反・法令解釈に関する重要事項（上告受理申立て）。
刑事事件（刑訴法405条）：①憲法違反・憲法解釈の誤り、②最高裁判例違反。
民事案件（民訴法第312條）：①憲法解釋之誤謬、②違反憲法。
民事案件（民訴法第318條）：違反判例・關於法令解釋之重要事項（上告受理申請）。
刑事案件（刑訴法第405條）：①違反憲法・憲法解釋之誤謬、②違反最高裁判例。
第一審（地裁等）の判決に不服がある場合、高等裁判所に申し立てる不服申立て。
控訴期間：判決送達から14日以内（民事・刑事ともに）。
第二審は第一審の判決内容を再審査する。民事控訴審は事実審であり、新たな証拠の提出も可能。
對第一審（地裁等）判決不服時，向高等裁判所提起之不服申請。
控訴期間：判決送達後14日内（民事・刑事均同）。
第二審再審查第一審判決之内容。民事控訴審為事實審，亦可提出新證據。
第二審（高裁）の判決に不服がある場合、最高裁判所に申し立てる不服申立て。
上告期間：判決送達から14日以内（民事・刑事ともに）。
最高裁は原則として法律問題のみを審査する（法律審・法令審）。
「上告棄却（じょうこくきゃっか）」＝上告の理由を認めず、高裁判決を維持。
對第二審（高裁）判決不服時，向最高裁判所提起之不服申請。
上告期間：判決送達後14日内（民事・刑事均同）。
最高裁原則上僅審查法律問題（法律審・法令審）。
「上告棄却」＝不認可上告理由，維持高裁判決。
本網站所刊載之資訊係為參考用途而製作，對於內容之正確性、完整性及即時性不作任何保證。對於使用該等資訊所導致的任何損害或糾紛，本網站恕不負任何責任。使用時請務必自行加以確認。
Copyright © 2026 shirae. All rights reserved.
