【要旨一】漫畫角色（キャラクター）乃自漫畫具體表現昇華而成、登場人物人格之抽象概念，非具體表現本身，不得謂其自身係思想或感情之創作性表達。角色自體不構成著作物。

【要旨二】連載漫畫之後續作品，係翻案先行作品而成之二次著作物。二次著作物之著作權，僅就二次著作物中新賦予之創作性部分發生，就與原著作物共通、實質相同之部分不發生著作權。

【要旨三】後續漫畫中登場之人物，就與先行漫畫之登場人物同一者，其保護期間應依最初刊載漫畫之著作權保護期間定之。第1回作品之保護期間屆滿著作權消滅後，縱後續作品之保護期間尚未屆滿，亦不得再行主張著作權。

【要旨四】著作物之複製，係指依存於既存著作物，再製足以使人認識其內容及形式之物。複製之認定，不要求與漫畫特定畫面中登場人物圖像細部完全一致，凡由其特徵得知係描繪該登場人物者即已足。

【要旨五】著作權法第21條所定之複製權，包含於民法第163條所稱「所有權以外之財產權」，得依時效取得；惟時效取得之要件，須有就著作物全部或一部獨占性、排他性行使複製權之狀態持續存在，此應由主張時效取得者負舉證責任。

【要旨一】漫画のキャラクターとは、漫画の具体的表現から昇華した登場人物の人格ともいうべき抽象的概念であって、具体的表現そのものではなく、それ自体が思想又は感情を創作的に表現したものとはいえない。キャラクター自体は著作物ではない。

【要旨二】連載漫画の後続作品は先行作品を翻案した二次的著作物と解される。二次的著作物の著作権は、二次的著作物において新たに付与された創作的部分のみについて生じ、原著作物と共通しその実質を同じくする部分には生じない。

【要旨三】後続漫画に登場する人物が先行漫画に登場する人物と同一と認められる限り、当該登場人物については、最初に掲載された漫画の著作権の保護期間によるべきであって、その保護期間が満了した場合には、後続作品の保護期間が残存していても著作権を主張することはできない。

【要旨四】著作物の複製とは、既存の著作物に依拠し、その内容及び形式を覚知させるに足りるものを再製することをいう。複製の認定には漫画の特定の画面に描かれた登場人物の絵と細部まで一致することを要せず、その特徴から当該登場人物を描いたものであることを知り得るものであれば足りる。

【要旨五】著作権法21条に規定する複製権は民法163条にいう「所有権以外の財産権」に含まれ時効取得し得るが、その要件として著作物につき複製権を独占的・排他的に行使する状態の継続が必要であり、このことについては時効取得の成立を主張する者が立証責任を負う。