台湾商標法/臺灣商標法
台湾商標法|日中併記版
臺灣商標法|日中對照版
2026年11月現在の法令に基づく / 依2026年11月現行法令
第1章 総則
第1章 總則
1-1 目的と註冊主義
立法目的與註冊主義
台湾の商標法は、商標権・証明標章権・団体標章権・団体商標権及び消費者の利益を保障し、市場の公平な競争を維持し、商工業の正常な発展を促進することを目的とする(商標法1条)。商標権を取得しようとする者は、商標法に基づいて註冊(登録)を申請しなければならない(註冊主義。2条)。同一又は近似する商標について二以上の出願があるときは、先に出願した者が註冊を受ける(先申請主義)。同日の出願は協議により定め、協議が成立しないときは抽選で定める(22条)。
臺灣商標法之立法目的,在於保障商標權、證明標章權、團體標章權、團體商標權及消費者利益,維護市場公平競爭,促進工商企業正常發展(商標法第1條)。欲取得商標權者,應依本法申請註冊(註冊主義;第2條)。相同或近似之商標有二以上申請時,以先申請者優先註冊(先申請主義);同日申請者,應協議定之,不能達成協議時,以抽籤方式定之(第22條)。
1-2 主管機関と救済
主管機關與救濟
商標法の主管機関は経済部であり、商標業務は経済部が指定する専責機関である智慧財産局(TIPO)が担当する(3条)。核駁審定(拒絶)や異議・評定・廃止の処分に不服があるときは、訴願を経て、智慧財產及商業法院に行政訴訟を提起する(第6章)。侵害訴訟は、民事事件として同裁判所が扱う。
商標法之主管機關為經濟部,商標業務由經濟部指定之專責機關即智慧財產局辦理(第3條)。對核駁審定或異議、評定、廢止之處分不服者,經訴願後,向智慧財產及商業法院提起行政訴訟(第6章)。侵害訴訟屬民事事件,亦由該法院審理。
第2章 商標と識別性
第2章 商標與識別性
2-1 保護される標識
受保護之標識
商標とは、識別性を有する標識であって、文字、図形、記号、色彩、立体形状、動態、ホログラム、音など、又はその結合により構成されるものをいう(18条1項)。2011年の改正(2012年7月1日施行)で、色彩・音・動態・ホログラムなどの非伝統的商標が明文で保護対象とされた。
商標,指任何具有識別性之標識,得以文字、圖形、記號、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音等,或其聯合式所組成(第18條第1項)。2011年修正(2012年7月1日施行)時,明文將顏色、聲音、動態、全像圖等非傳統商標納入保護。
2-2 識別性の欠如と後天的識別性
欠缺識別性與後天識別性
指定商品・役務の品質・用途・原料・産地などの説明のみからなるもの(記述的標識)、指定商品・役務の通用標章又は名称のみからなるもの、その他識別性を有しない標識のみからなるものは、註冊を受けることができない(29条1項)。ただし、記述的標識などであっても、出願人が使用した結果、取引上その出願人の商品・役務を識別する標識となったものは、註冊を受けることができる(後天的識別性。29条2項)。また、商品・役務の機能を発揮するために必要なだけの標識(機能性)は、識別性の有無にかかわらず註冊を受けることができない(30条1項1号)。
僅由描述所指定商品或服務之品質、用途、原料、產地或相關特性之說明所構成者、僅由所指定商品或服務之通用標章或名稱所構成者、僅由其他不具識別性之標識所構成者,不得註冊(第29條第1項)。但描述性標識等經申請人使用且在交易上已成為申請人商品或服務之識別標識者,得註冊(後天識別性;第29條第2項)。又僅為發揮商品或服務之功能所必要者(功能性),不論有無識別性,均不得註冊(第30條第1項第1款)。
2-3 商標の種類
商標種類
台湾の商標法は、商標のほか、証明標章(80条以下)、団体標章(85条以下)及び団体商標(88条以下)を定めている(第8章)。
臺灣商標法除商標外,另規定證明標章(第80條以下)、團體標章(第85條以下)及團體商標(第88條以下)(第8章)。
| 種類 種類 | 内容 內容 |
|---|---|
| 商標 商標 | 自己の商品・役務の出所を表示する 表彰自己商品或服務之來源 |
| 証明標章 證明標章 | 他人の商品・役務の品質・精密度・原料・製法・産地などを証明する 證明他人商品或服務之特定品質、精密度、原料、製造方法、產地或其他事項 |
| 団体標章 團體標章 | 団体の会員であることを表示する 表彰團體會員之會籍 |
| 団体商標 團體商標 | 団体の会員が提供する商品・役務の出所を表示する 表彰團體會員所提供商品或服務之來源 |
第3章 註冊出願
第3章 註冊申請
3-1 出願と商品・役務の類別
申請與商品類別
商標の註冊出願は、出願人、商標図様及び指定する商品・役務を記載した願書を、商標専責機関に提出して行う(19条1項)。出願日は、願書を提出した日である(19条2項)。指定する商品・役務は、類別に従って記載し、一つの出願で複数の類別を指定することができる。
申請商標註冊,應備具申請書,載明申請人、商標圖樣及指定使用之商品或服務,向商標專責機關申請之(第19條第1項)。申請商標註冊,以提出申請書之日為申請日(第19條第2項)。指定使用之商品或服務,應依商品及服務分類記載,並得於一申請案中指定多類別。
3-2 優先権
優先權
台湾と相互に優先権を認める国又はWTO加盟国で最初に出願し、その出願日から6か月以内に台湾で同一の商標を出願したときは、優先権を主張できる(20条1項)。また、政府が主催し又は認可した国際展覧会に出展した商品・役務に使用した商標について、展示日から6か月以内に出願したときは、展示日が出願日とされる(展覧会優先権。21条1項)。
在與中華民國相互承認優先權之國家或世界貿易組織會員,依法申請註冊之商標,其申請人於第一次申請日後6個月內,向中華民國就該申請同一之部分或全部商品或服務,以相同商標申請註冊者,得主張優先權(第20條第1項)。於中華民國政府主辦或認可之國際展覽會上,展出使用申請註冊商標之商品或服務,自展出日後6個月內提出申請者,其申請日以展出日為準(展覽會優先權;第21條第1項)。
3-3 出願後の変更・分割
申請後之變更與分割
商標図様及び指定商品・役務は、出願後に変更することができない。ただし、指定商品・役務の減縮や、商標図様の実質的な変更に当たらないものは、この限りでない(23条)。出願人は、指定した商品・役務について、二以上の出願に分割することができる(26条)。
商標圖樣及其指定使用之商品或服務,申請後即不得變更;但指定使用商品或服務之減縮,或非就商標圖樣為實質變更者,不在此限(第23條)。申請人得就所指定使用之商品或服務,請求分割為二個以上之註冊申請案(第26條)。
第4章 審査と不得註冊事由
第4章 審查與不得註冊事由
4-1 公益的な不得註冊事由
公益性不得註冊事由
識別性の欠如(29条)のほか、30条1項は不得註冊事由を列挙している。公益に関するものとして、機能性のみの標識(1号)、国旗・国章・国璽等と同一又は近似のもの(2号)、公の秩序又は善良の風俗を害するもの(7号)、商品・役務の性質・品質・産地を誤認させるおそれがあるもの(8号)などがある。
除欠缺識別性(第29條)外,第30條第1項列舉不得註冊之事由。屬公益性者,包括僅為發揮商品或服務之功能所必要者(第1款)、相同或近似於中華民國國旗、國徽、國璽等者(第2款)、妨害公共秩序或善良風俗者(第7款)、使公眾誤認誤信其商品或服務之性質、品質或產地之虞者(第8款)等。
4-2 先行商標との混同誤認のおそれ
與在先商標之混淆誤認之虞
同一又は類似の商品・役務について、他人の註冊商標又は先に出願された商標と同一又は近似する商標であって、関連消費者に混同誤認を生じさせるおそれがあるものは、註冊を受けることができない。ただし、先行商標の権利者の同意を得て出願した場合は、明らかに不当でない限り註冊を受けられる(30条1項10号)。混同誤認のおそれは、「混淆誤認之虞」審査基準に基づき、商標の識別性の強弱、商標の近似の程度、商品・役務の類似の程度、先権利者の多角化経営の状況、実際の混同の事例、関連消費者の熟知度、出願の善意などを総合して判断する。
相同或近似於他人同一或類似商品或服務之註冊商標或申請在先之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者,不得註冊;但經該註冊商標或申請在先之商標所有人同意申請,且非顯屬不當者,不在此限(第30條第1項第10款)。有無混淆誤認之虞,依「混淆誤認之虞審查基準」,綜合審酌商標識別性之強弱、商標是否近似暨其近似之程度、商品或服務是否類似暨其類似之程度、先權利人多角化經營之情形、實際混淆誤認之情事、相關消費者對各商標熟悉之程度、系爭商標之申請人是否善意等因素。
4-3 著名商標の保護
著名商標之保護
他人の著名商標・標章と同一又は近似する商標であって、関連公衆に混同誤認を生じさせるおそれがあるもの、又は著名商標の識別性若しくは信用(信譽)を減損させるおそれがあるものは、註冊を受けることができない(30条1項11号)。後段の減損(希釈化)の保護は、混同誤認のおそれがなくても及ぶ。
相同或近似於他人著名商標或標章,有致相關公眾混淆誤認之虞,或有減損著名商標或標章之識別性或信譽之虞者,不得註冊(第30條第1項第11款)。後段減損(淡化)之保護,不以有混淆誤認之虞為必要。
4-4 核准審定・註冊公告・存続期間
核准審定、註冊公告與權利期間
審査の結果、不得註冊事由がなければ核准審定がされる(32条1項)。出願人が註冊費を納付すると註冊公告され、商標権者は註冊公告の日から商標権を取得する。商標権の期間は10年である(33条1項)。商標権は延展(更新)でき、延展ごとに10年である(33条2項)。延展の申請は期間満了前6か月以内にしなければならないが、満了後6か月以内であれば、2倍の延展註冊費を納付して申請できる(34条1項)。
商標註冊申請案經審查無不得註冊之情形者,應予核准審定(第32條第1項)。經核准審定之商標,申請人繳納註冊費後,始予註冊公告;商標自註冊公告當日起,由權利人取得商標權,商標權期間為10年(第33條第1項)。商標權期間得申請延展,每次延展為10年(第33條第2項)。商標權之延展,應於商標權期間屆滿前6個月內提出申請;於期間屆滿後6個月內提出申請者,應繳納2倍延展註冊費(第34條第1項)。
第5章 商標権
第5章 商標權
5-1 商標権の効力
商標權之效力
商標権者は、註冊において指定した商品・役務について商標権を取得する(35条1項)。他人が、①同一の商品・役務に註冊商標と同一の商標を使用すること、②類似の商品・役務に同一の商標を使用し、関連消費者に混同誤認を生じさせるおそれがあること、③同一又は類似の商品・役務に近似の商標を使用し、混同誤認を生じさせるおそれがあることには、商標権者の同意が必要である(35条2項)。①の場合には、混同誤認のおそれは要件とされていない。
商標權人於經註冊指定之商品或服務,取得商標權(第35條第1項)。除第36條另有規定外,下列情形應經商標權人之同意:①於同一商品或服務,使用相同於註冊商標之商標者;②於類似之商品或服務,使用相同於註冊商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者;③於同一或類似之商品或服務,使用近似於註冊商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者(第35條第2項)。①之情形,不以有混淆誤認之虞為要件。
5-2 効力の制限
效力之限制
商標権の効力は、①商業取引の慣習に合致する誠実な方法で、自己の氏名・名称や商品・役務の名称・形状・品質・用途などを表示する行為で、商標として使用するものでないもの(記述的使用。36条1項1号)、②商品・役務の使用目的を表示するために、他人の商標を用いてその他人の商品・役務を指示する必要がある使用(指示的使用。ただし混同誤認のおそれがある場合を除く。同項2号)、③商品・役務の機能を発揮するために必要なもの(同項3号)、④他人の出願日前から善意で同一又は近似の商標を使用していた者の使用(先使用。元の使用範囲に限られ、商標権者は区別表示の付加を求めることができる。同項4号)には及ばない。また、商標権者又はその同意を得た者が国内外の市場で流通させた商品については、商標権を主張できない(権利消尽。36条2項)。指示的使用は、2023年改正(2024年5月1日施行)で明文化された。
下列情形,不受他人商標權之效力所拘束:①以符合商業交易習慣之誠實信用方法,表示自己之姓名、名稱,或其商品或服務之名稱、形狀、品質、用途等說明,非作為商標使用者(描述性合理使用;第36條第1項第1款);②以符合商業交易習慣之誠實信用方法,表示商品或服務之使用目的,而有使用他人之商標用以指示該他人之商品或服務之必要者,但其使用結果有致相關消費者混淆誤認之虞者不適用之(指示性合理使用;同項第2款);③為發揮商品或服務功能所必要者(同項第3款);④在他人商標註冊申請日前,善意使用相同或近似之商標於同一或類似之商品或服務者,但以原使用之範圍為限,商標權人並得要求其附加適當之區別標示(善意先使用;同項第4款)。附有註冊商標之商品,係由商標權人或經其同意之人於國內外市場上交易流通者,商標權人不得就該商品主張商標權(權利耗盡;第36條第2項)。指示性合理使用係於2023年修正(2024年5月1日施行)時明文化。
5-3 移転・授権・質権
移轉、授權與質權
商標権は譲渡でき、移転は商標専責機関に登記しなければ第三者に対抗できない(42条)。商標権者は、指定商品・役務の全部又は一部について、地域を定めて専属授権又は非専属授権(ライセンス)をすることができ(39条1項)、授権は登記しなければ第三者に対抗できない(39条2項)。質権の設定・変更・消滅も、登記しなければ第三者に対抗できない(44条1項)。被授権者が商標を変更して使用し混同を生じさせた場合に、商標権者が知り又は知り得たのに反対しなかったときは、商標註冊の廃止事由となる(63条2項)。
商標權得移轉,非經商標專責機關登記者,不得對抗第三人(第42條)。商標權人得就其註冊商標指定使用商品或服務之全部或一部指定地區為專屬或非專屬授權(第39條第1項);授權非經商標專責機關登記者,不得對抗第三人(第39條第2項)。質權之設定、變更、消滅,非經登記者,亦不得對抗第三人(第44條第1項)。被授權人自行變換商標或加附記致生混淆誤認之虞,商標權人明知或可得而知而不為反對之表示者,構成廢止註冊之事由(第63條第2項)。
第6章 異議・評定・廃止
第6章 異議、評定及廢止
6-1 異議
異議
台湾は「先註冊・後異議」の制度を採る。何人も、註冊公告の日から3か月以内に、商標専責機関に異議を申し立てることができる(48条1項)。異議の理由は、29条1項・30条1項などの不得註冊事由に該当することである。異議が成立すると、その註冊は撤銷される。
臺灣採「先註冊、後異議」制度。任何人得自商標註冊公告日後3個月內,向商標專責機關提出異議(第48條第1項)。異議事由為違反第29條第1項、第30條第1項等不得註冊之規定。異議成立者,應撤銷其註冊。
6-2 評定
評定
註冊に不得註冊事由があるときは、利害関係人又は審査官が評定を申請し、又は提請することができる(57条1項)。29条1項1号・3号、30条1項9号〜15号又は65条3項に違反することを理由とする評定は、註冊公告の日から5年を経過すると申請・提請できない(58条1項)。ただし、悪意によるときは、この期間の制限を受けない(58条2項)。
商標之註冊違反第29條第1項、第30條第1項或第65條第3項規定之情形者,利害關係人或審查人員得申請或提請商標專責機關評定其註冊(第57條第1項)。商標之註冊違反第29條第1項第1款、第3款、第30條第1項第9款至第15款或第65條第3項規定之情形,自註冊公告日後滿5年者,不得申請或提請評定(第58條第1項);但係屬惡意者,不受前項期間之限制(第58條第2項)。
6-3 廃止
廢止
商標註冊後に、①商標権者が自ら商標を変更し又は付記を加えて使用し、他人の註冊商標との混同誤認を生じさせたとき、②正当な理由なく使用せず、又は継続して3年以上使用を停止したとき、③移転後に必要な区別表示を付さなかったとき、④商標が指定商品・役務の通用標章・名称又は形状となったとき、⑤実際の使用が商品・役務の性質・品質・産地について公衆に誤認を生じさせるおそれがあるときは、商標専責機関は、職権又は申請により註冊を廃止する(63条1項)。
商標註冊後有下列情形之一,商標專責機關應依職權或據申請廢止其註冊:①自行變換商標或加附記,致與他人使用於同一或類似之商品或服務之註冊商標構成相同或近似,而有使相關消費者混淆誤認之虞者;②無正當事由迄未使用或繼續停止使用已滿3年者;③未依第43條規定附加適當區別標示者;④商標已成為所指定商品或服務之通用標章、名稱或形狀者;⑤商標實際使用時有致公眾誤認誤信其商品或服務之性質、品質或產地之虞者(第63條第1項)。
6-4 行政救済:訴願と行政訴訟
行政救濟:訴願及行政訴訟
智慧財産局の処分(核駁審定、異議・評定・廃止の審定など)に不服があるときは、日本のように特許庁内の審判で争うのではなく、行政不服申立てである訴願を経てから行政訴訟を提起する。訴願を経ずに取消訴訟を提起することはできない(訴願前置主義。行政訴訟法4条1項)。商標には專利のような再審査の段階はなく、核駁審定に対しては直接訴願を提起する。
對智慧財產局之處分(核駁審定,異議、評定、廢止之審定等)不服者,並非如日本由特許廳內之審判程序處理,而須依訴願法提起訴願,經訴願決定後始得提起行政訴訟,不得未經訴願逕行提起撤銷訴訟(訴願前置主義;行政訴訟法第4條第1項)。商標並無如專利之再審查階段,對核駁審定直接提起訴願。
| 段階 階段 | 日本語 | 繁體中文 |
|---|---|---|
| ①訴願の提起 ①提起訴願 | 処分書の送達の翌日から30日以内に、原処分機関(智慧財産局)を経由して提起する(訴願法14条1項・58条1項) | 自行政處分達到之次日起30日內,經由原處分機關(智慧財產局)提起(訴願法第14條第1項、第58條第1項) |
| ②原処分機関の再検討 ②原處分機關重新審查 | 智慧財産局は、訴願に理由があると認めるときは自ら処分を取り消し又は変更でき、そうでないときは答弁書を付して20日以内に訴願管轄機関に送付する(訴願法58条) | 原處分機關認為訴願有理由者,得自行撤銷或變更原處分;認為無理由者,應附具答辯書,於20日內送交訴願管轄機關(訴願法第58條) |
| ③訴願決定 ③訴願決定 | 訴願管轄機関は経済部である(訴願法4条)。訴願書の受理から3か月以内に決定し、必要なときは1回に限り2か月延長できる(訴願法85条1項)。処分の違法だけでなく不当も審査の対象となる(訴願法1条) | 訴願管轄機關為經濟部(訴願法第4條)。應自收受訴願書之次日起3個月內為決定,必要時得延長1次,最長2個月(訴願法第85條第1項)。審查範圍及於處分之違法及不當(訴願法第1條) |
| ④決定の種類 ④決定之類型 | 不受理、棄却、又は原処分の全部若しくは一部の取消し(訴願法77条・79条・81条)。原処分機関が改めて処分するときは、訴願決定の趣旨に従わなければならない(訴願法96条) | 不受理、駁回,或撤銷原處分之全部或一部(訴願法第77條、第79條、第81條)。原處分機關須重為處分者,應依訴願決定意旨為之(訴願法第96條) |
| ⑤行政訴訟(第一審) ⑤行政訴訟(第一審) | 訴願決定書の送達後2か月以内に取消訴訟を提起する(行政訴訟法106条1項)。第一審は智慧財產及商業法院が管轄する。商標註冊の撤銷・廃止に関する訴訟では、同一の撤銷・廃止理由について口頭弁論終結前に提出された新証拠も審酌される(智慧財產案件審理法70条1項) | 應於訴願決定書送達後2個月內提起撤銷訴訟(行政訴訟法第106條第1項)。第一審由智慧財產及商業法院管轄。關於撤銷、廢止商標註冊之行政訴訟中,當事人於言詞辯論終結前就同一撤銷或廢止理由提出之新證據,法院仍應審酌(智慧財產案件審理法第70條第1項) |
| ⑥上訴 ⑥上訴 | 判決送達後20日以内に最高行政法院に上訴できる(行政訴訟法241条)。上訴は判決の法令違背を理由とする場合に限られる(行政訴訟法242条) | 應於判決送達後20日內向最高行政法院提起上訴(行政訴訟法第241條);上訴以判決違背法令為理由者為限(行政訴訟法第242條) |
異議・評定・廃止の審定に対しては、申請人も商標権者も訴願を提起でき、行政訴訟では相手方が参加人として訴訟に参加するのが通常である。また、新証拠の提出が認められるのは同一の撤銷・廃止理由についてであり、智慧財産局が判断していない新たな廃止事由を、訴願や行政訴訟の段階で追加することはできない。
對異議、評定、廢止之審定,申請人與商標權人均得提起訴願;於行政訴訟中,他方通常以參加人身分參加訴訟。又得提出新證據者,限於同一撤銷或廢止理由,不得於訴願或行政訴訟階段追加未經智慧財產局判斷之新廢止事由。
第7章 侵害と救済
第7章 侵害與救濟
7-1 商標権侵害の類型
商標權侵害之類型
商標権者の同意を得ず、行銷(マーケティング)の目的で、35条2項に掲げる態様で商標を使用することは、商標権の侵害となる(68条1項)。また、他人の著名な註冊商標であることを知りながら、同一又は近似の商標を使用して、その識別性又は信用を減損させるおそれがある行為や、著名な註冊商標の文字を会社・商号・団体・ドメイン名等として使用して、混同誤認又は減損を生じさせるおそれがある行為は、商標権の侵害とみなされる(70条)。
未得商標權人同意,為行銷目的而有第35條第2項所列使用情形之一者,為侵害商標權(第68條第1項)。明知為他人著名之註冊商標,而使用相同或近似之商標,有致減損該商標之識別性或信譽之虞者;或明知為他人著名之註冊商標,而以該著名商標中之文字作為自己公司、商號、團體、網域或其他表彰營業主體之名稱,有致相關消費者混淆誤認之虞或減損該商標之識別性或信譽之虞者,視為侵害商標權(第70條)。
7-2 民事救済
民事救濟
商標権者は、侵害する者に対してその排除を請求でき、侵害のおそれがあるときはその防止を請求できる(69条1項)。また、侵害品や侵害行為に供した原料・器具の廃棄その他必要な処置を請求できる(69条2項)。故意又は過失により商標権を侵害した者に対しては、損害賠償を請求できる(69条3項)。損害額は、①民法216条による算定(証明できないときは、使用により通常得られる利益から侵害後の利益を差し引いた額)、②侵害者が侵害行為により得た利益、③押収された侵害品の小売単価の1500倍以下の金額(押収品が1500件を超えるときはその総価額)、④使用許諾により得られる使用料に相当する額、のいずれかによって計算できる(71条1項)。賠償額が明らかに不相当なときは、裁判所は酌量して減額できる(71条2項)。
商標權人對於侵害其商標權者,得請求除去之;有侵害之虞者,得請求防止之(第69條第1項)。並得請求銷毀侵害商標權之物品及從事侵害行為之原料或器具,或為其他必要處置(第69條第2項)。對於因故意或過失侵害其商標權者,得請求損害賠償(第69條第3項)。損害賠償得就下列擇一計算:①依民法第216條規定(不能提供證據方法以證明其損害時,得就其使用註冊商標通常所可獲得之利益,減除受侵害後使用同一商標所得之利益,以其差額為所受損害);②依侵害商標權行為所得之利益;③就查獲侵害商標權商品之零售單價1500倍以下之金額,但所查獲商品超過1500件時,以其總價定賠償金額;④以相當於商標權人授權他人使用所得收取之權利金數額為其損害(第71條第1項)。賠償金額顯不相當者,法院得予酌減之(第71條第2項)。
7-3 国境措置
邊境措施
商標権者は、輸入又は輸出される物品がその商標権を侵害するおそれがあるときは、税関に対し、その物品の差押え(先予查扣)を申請することができる(72条1項)。
商標權人對輸入或輸出之物品有侵害其商標權之虞者,得申請海關先予查扣(第72條第1項)。
第8章 証明標章・団体標章・団体商標
第8章 證明標章、團體標章及團體商標
8-1 証明標章
證明標章
証明標章とは、証明標章権者が、他人の商品・役務の特定の品質、精密度、原料、製造方法、産地その他の事項を証明し、証明を受けていない商品・役務と区別するために用いる標識をいう(80条1項)。証明標章の出願人は、他人の商品・役務を証明する能力を有する法人、団体又は政府機関に限られる(81条1項)。出願にあたっては、証明する能力を有することの証明書類、証明標章の使用規範書、証明を受ける商品・役務を自ら業として製造・販売しないことの声明などを提出しなければならない(82条1項)。
證明標章,指證明標章權人用以證明他人商品或服務之特定品質、精密度、原料、製造方法、產地或其他事項,並藉以與未經證明之商品或服務相區別之標識(第80條第1項)。證明標章之申請人,以具有證明他人商品或服務能力之法人、團體或政府機關為限(第81條第1項)。申請時,應檢附具有證明他人商品或服務能力之文件、證明標章使用規範書及不從事所證明商品之製造、行銷或服務提供之聲明等(第82條第1項)。
8-2 団体標章・団体商標
團體標章及團體商標
団体標章とは、法人格を有する公会・協会その他の団体が、その会員であることを表示し、会員でない者と区別するために用いる標識をいう(85条)。団体商標とは、法人格を有する組合・協会その他の団体が、その会員が提供する商品・役務を表示し、他人の商品・役務と区別するために用いる標識をいう(88条1項)。いずれも、出願時に使用規範書を提出しなければならない(86条・89条)。
團體標章,指具有法人資格之公會、協會或其他團體,為表彰其會員之會籍,並藉以與非該團體會員相區別之標識(第85條)。團體商標,指具有法人資格之公會、協會或其他團體,為指示其會員所提供之商品或服務,並藉以與非該團體會員所提供之商品或服務相區別之標識(第88條第1項)。二者申請時均應檢附使用規範書(第86條、第89條)。
第9章 罰則
第9章 罰則
9-1 商標権侵害罪
侵害商標權罪
商標権者の同意を得ず、行銷の目的で、①同一の商品・役務に註冊商標と同一の商標を使用し、②類似の商品・役務に同一の商標を使用して混同誤認のおそれを生じさせ、又は③同一若しくは類似の商品・役務に近似の商標を使用して混同誤認のおそれを生じさせた者は、3年以下の有期徒刑、拘役若しくは新台湾ドル20万元以下の罰金に処し、又はこれを併科する(95条1項)。証明標章の侵害も同様に処罰される(96条)。侵害品であることを知りながら販売し、又は販売の目的で所持・陳列・輸出・輸入した者は、1年以下の有期徒刑、拘役若しくは5万元以下の罰金に処し、又はこれを併科する。電子媒体やインターネットを通じて行った場合も同様である(97条)。侵害品は、犯罪行為者に属するかどうかを問わず没収される(98条)。
未得商標權人或團體商標權人同意,為行銷目的而有下列情形之一者,處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣20萬元以下罰金:①於同一商品或服務,使用相同於註冊商標或團體商標之商標者;②於類似之商品或服務,使用相同於註冊商標或團體商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者;③於同一或類似之商品或服務,使用近似於註冊商標或團體商標之商標,有致相關消費者混淆誤認之虞者(第95條第1項)。侵害證明標章權者,亦設有處罰規定(第96條)。明知他人所為之前二條商品而販賣,或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者,處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金;透過電子媒體或網路方式為之者,亦同(第97條)。侵害商標權之物品,不問屬於犯罪行為人與否,沒收之(第98條)。
9-2 告訴の要否と法人の責任
告訴與法人責任
台湾商標法には、侵害罪を告訴乃論(親告罪)とする規定はなく、商標権侵害罪は告訴がなくても公訴を提起できる。また、商標法には法人を処罰する両罰規定が置かれていない。最高法院113年度台非字第62号刑事判決も、95条3号の罪について法人を処罰する特別規定はないとしている。
臺灣商標法並未規定侵害商標權之罪須告訴乃論,故無須告訴即得提起公訴。又商標法未設處罰法人之兩罰規定;最高法院113年度台非字第62號刑事判決亦指出,商標法第95條第3款之罪並無處罰法人之特別規定。
第10章 日台比較
第10章 日臺比較
| 項目 項目 | 台湾 臺灣 | 日本 日本 |
|---|---|---|
| 権利取得 權利取得 | 註冊主義・先申請主義 註冊主義、先申請主義 | 登録主義・先願主義 註冊主義、先申請主義 |
| 保護対象 保護客體 | 文字・図形・色彩・立体形状・動態・ホログラム・音等 文字、圖形、顏色、立體形狀、動態、全像圖、聲音等 | 文字・図形・立体的形状・色彩・音・動き・ホログラム・位置等 文字、圖形、立體形狀、顏色、聲音、動態、全像圖、位置等 |
| 存続期間 權利期間 | 註冊公告から10年(延展可) 自註冊公告起10年(得延展) | 設定登録から10年(更新可) 自設定登記起10年(得更新) |
| 同意書・コンセント 同意書制度 | 明らかに不当でなければ可(30条1項10号) 非顯屬不當即可(第30條第1項第10款) | 混同のおそれがないことが必要(4条4項) 須無混淆之虞(第4條第4項) |
| 異議期間 異議期間 | 註冊公告から3か月 註冊公告後3個月 | 公報発行から2か月 公報發行後2個月 |
| 無効手続 無效程序 | 評定(57条) 評定(第57條) | 商標登録無効審判(46条) 商標註冊無效審判(第46條) |
| 不使用取消 不使用撤銷 | 3年以上の不使用(廃止。63条) 3年以上未使用(廢止;第63條) | 3年以上の不使用(50条) 3年以上未使用(第50條) |
| 不服申立て 不服救濟 | 訴願→智慧財產及商業法院→最高行政法院 訴願→智慧財產及商業法院→最高行政法院 | 審判→知的財産高等裁判所→最高裁判所 審判→智慧財產高等法院→最高法院 |
| 特有の制度 特有制度 | 証明標章・団体標章 證明標章、團體標章 | 地域団体商標・防護標章 地域團體商標、防護標章 |
| 損害賠償 損害賠償 | 小売単価の1500倍以下等(71条) 零售單價1500倍以下等(第71條) | 推定規定(38条) 推定規定(第38條) |
| 刑事罰 刑事罰則 | 3年以下の有期徒刑等(95条)、両罰規定なし 3年以下有期徒刑等(第95條),無兩罰規定 | 10年以下の拘禁刑等(78条)、両罰規定あり(82条) 10年以下拘禁刑等(第78條),有兩罰規定(第82條) |
付録 条文索引・重要判決一覧
附錄 條文索引及重要裁判一覽
A-1 条文索引
條文索引
| 主題 主題 | 台湾商標法の条文 臺灣商標法條文 |
|---|---|
| 目的・註冊主義・主管機関 立法目的、註冊主義、主管機關 | 1条〜3条 第1條至第3條 |
| 商標の定義 商標定義 | 18条 第18條 |
| 出願・優先権・先申請 申請、優先權、先申請 | 19条〜23条、26条 第19條至第23條、第26條 |
| 不得註冊事由 不得註冊事由 | 29条、30条 第29條、第30條 |
| 審定・註冊・存続期間 審定、註冊、權利期間 | 32条〜34条 第32條至第34條 |
| 商標権の効力・制限 商標權效力與限制 | 35条、36条 第35條、第36條 |
| 授権・移転・質権 授權、移轉、質權 | 39条、42条、44条 第39條、第42條、第44條 |
| 異議 異議 | 48条 第48條 |
| 評定 評定 | 57条、58条 第57條、第58條 |
| 廃止 廢止 | 63条 第63條 |
| 侵害・民事救済 侵害、民事救濟 | 68条〜72条 第68條至第72條 |
| 証明標章・団体標章・団体商標 證明標章、團體標章、團體商標 | 80条〜82条、85条、86条、88条、89条 第80條至第82條、第85條、第86條、第88條、第89條 |
| 罰則 罰則 | 95条〜98条 第95條至第98條 |
A-2 重要判決一覧
重要裁判一覽
| 裁判所・字號・年月日 | 日本語(事件・論点・本書の項) | 繁體中文(案件、爭點、本書章節) |
|---|---|---|
| 智慧財產法院103年度行商訴字第122號/最高行政法院104年度判字第443號(2015年) | Stopgap評定事件:著名商標GAPとの近似・減損(4-3) | Stopgap評定案:與著名商標GAP之近似、減損(4-3) |
| 智慧財產法院105年度行商訴字第34號 | 廃止事由の追加:行政訴訟の審理範囲(6-4) | 追加廢止事由:行政訴訟之審查範圍(6-4) |
| 最高行政法院111年度上字第908號 | 混同誤認のおそれの判断要素(4-2) | 混淆誤認之虞之判斷要點(4-2) |
| 最高行政法院111年度大字第1號裁定(2023年3月17日) | 減損保護における「著名商標」の程度(4-3) | 減損保護之「著名商標」程度(4-3) |
| 最高法院113年度台非字第62號 | 商標法に両罰規定がないこと(9-2) | 商標法未設兩罰規定(9-2) |

